CNET 测试苹果 AirPods Pro 3 耳机心率监测:平均误差 1.23%,仅次于 Apple Watch
时间:2026-08-09 20:25:54 出处:时尚阅读(143)
IT之家 6 月 25 日消息,测试科技媒体 CNET Labs 昨日(6 月 23 日)发布博文,苹果平均测试显示苹果 AirPods Pro 3 耳内心率监测平均误差为 2.02 BPM、耳机1.23%,心率仅次于 Apple Watch Series 11 的监测仅次 0.89 BPM、0.63%。误差
该媒体编辑 Vanessa Orellana 在本次测试中,测试共方式评估了以下 6 款设备:

本次评测还以 Polar H10 胸带为对照基准,苹果平均由于胸带直接读取心脏电信号,耳机误差最小。心率本次测试温度在 90 华氏(32.22 摄氏度)环境下,监测仅次在同一条大学操场跑方式上实现,误差每次 4 圈,测试共约 1 英里(IT之家注:约 1.6 公里)。苹果平均
她在每一圈调整运动强度,耳机以便覆盖不一样心率区间,再将各设备数据与 Polar H10 的读数逐项比较,从而方式算平均误差率和平均心率差值。
结荚显示,Apple Watch Series 11 依旧排在首先,此次的平均误差率为 0.63%,平均心率差值为 0.89 BPM。
相比 Orellana 之前的测试,这两个数字都有改进。之前,Apple Watch Series 11 的平均误差率为 0.98%,平均心率差值为 1.40 BPM。
AirPods Pro 3 排名第二。它的平均心率差值为 2.02 BPM,平均误差率为 1.23%。按这组结荚看,AirPods Pro 3 的心率监测精度超过本次测试中的所有非苹果可穿戴设备,谝仅次于 Apple Watch Series 11。
然而,AirPods Pro 3 的完善数据采集并不顺利。Orellana 为拿到完善结荚,一共跑了 3 次。首先次测试没有记录完善训练数据,因素不明。第二次测试则因洒水器水滴碰到 iPhone 停止按钮而中断。第三次测试后,才最后取得可用于比较的完善数据集。
Orellana 认为,AirPods 的谝可能与苹果已有心率算法积往往、耳内位置好处以及传感器质量有关。她还指出,如果用户已经花 250 美元购买 AirPods Pro 3,单纯为了心率数据,未必还需再花 400 美元购买手表。
猜你喜欢
- [一图流]LCK:PerfecT奥拉夫对位轻松单杀Siwoo安蓓萨-英雄联盟丨LPL-虎扑社区
- 腾讯Marvis马维斯iOS版上线 躺着掏出手机 就能远程指挥电脑桌面_新浪财经_新浪网
- 重大调整!美联储,大消息!沃什:考虑减少_新浪财经_新浪网
- 朱少醒加仓!新一批业绩大幅增长公司名单出炉!_新浪财经_新浪网
- 8.11土拍落重锤:药科大学地块,谁称王 难预料!|悦府|豪宅|金廊|中海地产|保利地产_网易订阅
- 豆包专业版首日测评:三轮试验能抗复杂任务,卡壳点也浮出水面_新浪财经_新浪网
- 2026世界杯:AI改变了足球......吗?|米卢|世界杯转播权_网易订阅
- 自由现金流,卡住了AI巨头的脖子|算力|oracle_网易订阅
- 小红书上看到的 不管真假 反正给我看硬了-步行街主干道-虎扑社区